根據kaiyun体育官方网站采購內(nei) 控製度相關(guan) 規定,近期將對本項目進行院內(nei) 公開比選,請潛在供應商認真閱讀本文公告內(nei) 容,並按要求準備好相關(guan) 材料。本次公告在“kaiyun体育官方网站官網http://www.wonderfulstl.com/”、“中國招標投標公共服務平台:https://www.cebpubservice.com/”上發布,請各申請人留意,采購人對其他網站或媒體(ti) 轉載的公告及公告內(nei) 容不承擔任何責任,公告如有變更,將在以上網站或以書(shu) 麵形式發布。
一、項目基本情況及比選要求
1.項目名稱:kaiyun体育官方网站東(dong) 院區3號住院樓六層造血幹細胞移植病房淨化工程設計服務
2.采購方式:院內(nei) 比選
3.預算金額:129667.00元
4.采購需求:
4.1采購人擬在東(dong) 院區3號住院樓6層東(dong) 側(ce) 新建造血幹細胞移植百級層流病房,麵積約350平方米,項目預計投資約300萬(wan) 元(不含設備),在不破壞原有建築結構的前提下,為(wei) 滿足《醫院潔淨手術部建築技術規範》的要求,需具有建築工程設計資質的單位對該項目裝飾裝修、暖通、電氣、智能化、強弱電、給排水等內(nei) 容進行施工圖設計,以及現場指導與(yu) 監督等至本工程完工的所有階段設計、現場設計服務及缺陷責任期設計服務。
4.2.設計文件深度:設計文件要求符合國家、地方現行標準及其他設計標準、規程、定額和辦法等,達到采購人的使用要求,提交的施工圖設計能編製施工圖預算,能安排材料訂貨和非標準設備製作,能指導施工及安裝,能進行工程驗收。建築物及其功能設施的合理使用壽命年限:不得低於(yu) 相關(guan) 法律、技術標準要求的合理使用年限。
4.3設計執行技術標準:符合《醫院潔淨手術部建築技術規範》要求及現行(民用建築設計通則)(GB50352----2005)、現行國家有關(guan) 建築工程設計規範、工程建設標準強製性條文。
4.4標段劃分:本項目共劃分為(wei) 一個(ge) 標包,擬參與(yu) 比選的申請人必須針對整個(ge) 標包整體(ti) 報價(jia) 不得拆分。禁止轉包、禁止非法分包。
5.項目實施地點:kaiyun体育官方网站東(dong) 院區3號住院樓六層。
6.現場踏勘:擬比選申請人須自行進行現場踏勘,以便獲取有關(guan) 編製比選響應文件所涉及的現場資料,現場踏勘產(chan) 生的風險及相關(guan) 費用由擬比選申請人自行承擔,踏勘地點為(wei) 項目實施地點。
7.合同履行期限(項目完成期限):合同簽訂後20日曆天提交施工圖設計文件給采購人審核確認。
8.評審辦法:綜合評分法。
9.本項目不接受聯合體(ti) 。
二、申請人的資格要求
1.滿足《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規定。
2.落實政府采購政策需滿足的資格要求:本項目屬於(yu) 專(zhuan) 門麵向中小微企業(ye) (監獄企業(ye) 、殘疾人福利性單位視同小微企業(ye) )的政府采購項目,申請人須提供中小企業(ye) 聲明函(監獄企業(ye) 、殘疾人福利性單位聲明函)。
3.本項目的特定資格要求:
3.1比選申請人需具備建設行政主管部門核發的建築行業(ye) (建築工程)丙級及以上工程設計資質證書(shu) ,且在有效期內(nei) 。
3.2比選申請人擬派設計團隊負責人需具備二級及以上注冊(ce) 建築師證書(shu) ,同時必須為(wei) 投標人本單位人員,還須提供近三個(ge) 月社保繳納證明(至開標截止時間成立不足三個(ge) 月的企業(ye) 可不提供)及勞動合同。
3.3申請人在比選截止時間前未被列入“信用中國”網站“失信被執行人”“重大稅收違法失信主體(ti) ”“政府采購嚴(yan) 重違法失信行為(wei) 記錄名單”,未被列入中國政府采購網“政府采購嚴(yan) 重違法失信行為(wei) 信息記錄名單”,由采購人按照以上條款對參與(yu) 各投標人的信用信息進行查詢,有不良記錄的其投標將被拒絕,查詢結果以采購人查詢結果為(wei) 準。
3.4單位負責人為(wei) 同一人或者存在直接控股、管理關(guan) 係的不同申請人,不得參加同一合同項下的政府采購活動。
三、無串通行為(wei) 的承諾函
(一)有下列情形之一的,屬於(yu) 惡意串通行為(wei) :
1.申請人直接或者間接從(cong) 采購人獲得其他申請人的相關(guan) 情況並修改其響應文件;
2.申請人按照采購人的授意撤換、修改響應文件;
3.申請人之間協商報價(jia) 、技術方案等響應文件的實質性內(nei) 容;
4.屬於(yu) 同一集團、協會(hui) 、商會(hui) 等組織成員的申請人按照該組織要求協同參加比選;
5.申請人之間事先約定由某一特定申請人成交;
6.申請人之間商定部分申請人放棄參加比選或者放棄成交;
7.申請人與(yu) 采購人之間、申請人相互之間,為(wei) 謀求特定申請人成交或者排斥其他申請人的其他串通行為(wei) 。
(二)有下列情形之一的,視為(wei) 比選申請人串通行為(wei) ,其比選無效:
1.不同申請人的響應文件由同一單位或者個(ge) 人編製;
2.不同申請人委托同一單位或者個(ge) 人辦理比選事宜;
3.不同申請人的響應文件載明的項目管理成員或者聯係人員為(wei) 同一人;
4.不同申請人的響應文件異常一致或者報價(jia) 呈規律性差異;
5.不同申請人的響應文件相互混裝;
申請人(加蓋公章):______________
法定代表人(負責人)或委托代理人(簽字或蓋章):
日期:________年_____月_____日
(三)比選申請人在職人員情況表
注:1、申請人須如實填寫(xie) 公司所有在職人員。
★2、比選小組如發現申請人提供的在職人員與(yu) 其他申請人所提供的在職人員存在重複的,按無效響應文件處理。
申請人(加蓋公章):______________
法代表人(負責人)或委托代理人(簽字或蓋章):
日期:________年_____月_____日
四、響應材料要求
1.供應商法人身份證複印件、經辦人身份證複印件、經辦人授權書(shu) 。
2.資格部分:
2.1具有獨立承擔民事責任的能力:提供有效期內(nei) 的營業(ye) 執照副本、稅務登記證、組織機構代碼證或“三證合一”營業(ye) 執照。
2.2具有良好的商業(ye) 信譽和健全的:提供2022年或2023年的財務報表(包括資產(chan) 負債(zhai) 表、利潤表、現金流量表)或財務情況說明,成立不滿1年的,提供自成立至今的財務報表(包括資產(chan) 負債(zhai) 表、利潤表、現金流量表)或財務情況說明。注:比選申請人根據自身情況提供以上任意一種證明材料即可。
2.3具有依法繳納稅收的良好記錄:提供比選申請人2023年01月至本項目響應文件提交截止時間前任意1個(ge) 月的稅務局稅收通用繳款書(shu) 或銀行電子繳稅(費)憑證或稅務局出具納稅情況的相關(guan) 證明等證明材料的掃描件或複印件(依法免稅的,應提供依法免稅的相關(guan) 證明文件;新成立不足三個(ge) 月的磋商申請人提供情況說明)。
2.4提供比選申請人提供繳納社會(hui) 保障資金的相關(guan) 證明材料或相關(guan) 承諾(或情況說明)。
2.5具有履行合同所必需的設備和專(zhuan) 業(ye) 技術能力:提供具備履行合同所必需的設備和專(zhuan) 業(ye) 技術能力的證明材料或書(shu) 麵承諾。
2.6參加政府采購活動前3年內(nei) 在經營活動中沒有重大違法記錄:提供參加本項目政府采購活動前3年內(nei) 在經營活動中沒有重大違法記錄的書(shu) 麵聲明。
2.7單位負責人為(wei) 同一人或者存在直接控股、管理關(guan) 係的不同投標人,不得參加同一合同項下的政府采購活動。
2.8申請人在比選之日前未被列入“信用中國”網站“失信被執行人”、“政府采購嚴(yan) 重違法失信行為(wei) 記錄名單”、“重大稅收違法失信主體(ti) ” 及“中國政府采購網”網站 “政府采購嚴(yan) 重違法失信行為(wei) 記錄名單”,被列入以上名單之一的申請人,其比選申請將被拒絕,查詢結果以采購人查詢結果為(wei) 準。
3.技術部分:
3.1項目設計服務工作的理解和分析。
3.2項目設計構思。
3.3項目工作進度安排。
3.4項目服務質量保證措施。
3.5承擔本項目的相關(guan) 違約承諾。
3.6項目團隊服務機構能力評價(jia) 。
3.7後續服務方案評價(jia) 。
3.8類似項目經驗證明材料。
3.9供應商認為(wei) 須提供的其他材料。
3.10首輪報價(jia) 表(格式自擬)。
3.11無串通行為(wei) 的承諾函及申請人在職人員情況表。
★注:以上材料必須簽字、蓋章並按順序排版(本項目無需提交紙質版響應文件),隻需提交一份電子版(PDF格式)響應文件(現場微信/U盤方式提交)。
五、報名要求及相關(guan) 安排
1.報名時間:2024年8月21日08時00分至2024年8月23日17時00分(3個(ge) 工作日),逾期視為(wei) 無效報名,采購人不予受理。
2.報名方式:請各供應商填寫(xie) 下表並加蓋公章,發送至指定郵箱(bssrmyy_cgb@126.com)。
3.聯係電話:0875-2128999;如供應商未按公告內(nei) 容、時限要求填寫(xie) 而影響報名的,後果由申請人自行承擔。
4.若報名成功後,因特殊原因不能參加比選的,需提前電話通知。
六、比選相關(guan) 要求:
1.時間、地點及聯係方式:
1.1時間:2024年8月27日上午9:00(供應商必須提前20分鍾到場簽到,未按時簽到的視為(wei) 自動放棄,不予受理)。
1.2地點:保山市隆陽區青陽路與(yu) 龍泉路交叉口(kaiyun体育官方网站東(dong) 院區科教後勤樓410室)。
1.3.聯係方式:kaiyun体育官方网站采購辦 楊老師:0875-2128999
2.比選要求:
2.1比選時,采購人將對相關(guan) 事宜進行詳細谘詢,供應商須派熟悉業(ye) 務的人員參會(hui) ,以免影響比選結果。
2.2比選將參照政府采購流程進行,請各供應商按要求嚴(yan) 格執行。
3.比選規則:
3.1各潛在比選申請人按抽簽順序進行報價(jia) 和答疑;
3.2比選小組:院內(nei) 專(zhuan) 家組成;
3.3本次以院內(nei) 公開方式進行比選;綜合評分法:比選小組將根據評審辦法計算出各供應商的綜合得分,按得分由高到低推薦成交候選人排序;得分相同的,按最終報價(jia) 由低到高順序排列;得分且最終報價(jia) 相同的,按技術部分評分高低順序排列。最終比選小組將根據評審後的總得分由高到低順序排列確定1個(ge) 成交人。
3.4比選時,除價(jia) 格得分外,比選小組各成員將獨立對每個(ge) 有效供應商的響應文件進行評價(jia) 、打分,然後將每個(ge) 有效供應商各項評分因素的得分匯總後計算評審小組各成員獨立評分的算術平均值(保留2位小數),得出每個(ge) 有效供應商的最終得分,評分標準詳見附表一。
3.5院內(nei) 比選采購實施過程中,接收響應文件截止時間過後,如遞交響應文件的供應商不足三家,應終止院比選選采購活動,審核采購文件、采購公告的合理性及可行性後,發布二次公告。二次公告後,提交響應文件或者經評審實質性響應采購文件要求的供應商隻有兩(liang) 家時,采購繼續進行;提交響應文件或者經評審實質性響應采購文件要求的供應商隻有一家時經報請分管院領導批準後,采購繼續進行。
七、監督
本次比選全程由審計科、財務處監督,項目參與(yu) 供應商對成交結果如有異議,可在成交結果發布後三個(ge) 工作日內(nei) 以書(shu) 麵方式提出。
審計科電話:0875-2149256 紀檢監察室:0875-2130050
重要備注:
1.本次比選材料無需提交紙質版,隻需提交一份電子版(PDF格式)響應文件(現場微信/U盤方式提交);
2.最終成交供應商需提供與(yu) 電子版響應文件一致的紙質版響應文件正、副本各一份。
3.根據相關(guan) 法律規定,禁止供應商相互串通。供應商相互串通構成犯罪的,由司法機關(guan) 依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,根據情節交醫院紀檢監察室進行處理。
附表一:
評分標準
評審方法說明
|
綜合評分法:是指響應文件滿足比選文件全部實質性要求且按評審因素的量化指標評審得分最高的比選申請人為(wei) 成交候選人的評審方法。 本項目評審細則詳見下表: 評分因素權重:綜合技術實力部分F1:90分; 比選報價(jia) F2:10分; 比選申請人的評標總得分=F1+F2 |
綜合技術實力部分F1 評分標準 |
設計服務工作的理解和分析 (滿分15分) |
比選小組對所有比選響應文件的“設計服務工作的理解和分析”內(nei) 容進行詳細的審查評價(jia) 評分,具體(ti) 評審細則如下: 第一檔次(15分):本項目背景理解及現狀分析理解、服務質量目標及方針、重難點分析及應對措施編製,對項目定位、設計原則、規劃理念闡述全麵、清晰、合理的; 第二檔次(12分):本項目背景理解及現狀分析理解、服務質量目標及方針、重難點分析及應對措施編製,對項目定位、設計原則、規劃理念闡述基本到位、準確性一般的。 第三檔次(9分):本項目背景理解及現狀分析理解、服務質量目標及方針、重難點分析及應對措施編製,對項目定位、設計原則、規劃理念闡述存在一定偏差、準確性較差的。 第四檔次(0分):“本次設計服務工作的理解和分析”中內(nei) 容的描述與(yu) 本項目對應的內(nei) 容無關(guan) 或未提供的。 |
項目設計構思 (滿分24分) |
比選小組對所有比選響應文件的“項目設計構思”部分內(nei) 容進行詳細地審查評價(jia) ,進行綜合評分: 第一檔次(24分):有詳細、合理的項目設計構思、關(guan) 鍵節點及重難點的分析與(yu) 應對、項目設計質量保障措施、本工程設計的合理化建議,各項內(nei) 容均基於(yu) 采購需求的要求進行編製,對工作目標、對工作範圍和工作內(nei) 容的分析把握準確到位,設計服務方案符合采購人意圖,與(yu) 項目實際情況結合緊密,有利於(yu) 項目服務的開展的; 第二檔次(20分):項目設計構思各部分內(nei) 容齊全、描述較詳盡、內(nei) 容基本符合采購需求的要求,對工作目標、對工作範圍和工作內(nei) 容的分析把握基本準確,服務方案基本符合采購人意圖,但與(yu) 項目實際情況結合有少量偏差,對項目實施有一定的指導意義(yi) ,整體(ti) 方案針對性、可行性一般的; 第三檔次(16分):項目設計構思各部分內(nei) 容存在缺陷或有缺失部分,存在部分不合理或不符合本項目的技術描述的部分,對工作目標、對工作範圍和工作內(nei) 容的分析把握不準確,整體(ti) 方案針對性、可行性較差的。 第四檔次(0分):無項目設計服務方案的。 |
項目工作進度安排(滿分10分) |
比選小組對所有比選響應文件的“項目工作進度安排”中內(nei) 容進行詳細的審查評價(jia) 評分,具體(ti) 評審細則如下: 第一檔次(10分):“項目工作進度安排”中針對項目具體(ti) 服務工作以圖文等方式編製詳細的服務工作計劃或人力物力安排,與(yu) 項目工作實施方案相呼應,能確保比選申請人在承諾的時間內(nei) 完成全部工作,可實施性優(you) 的。 第二檔次(8分):“項目工作進度安排”中針對項目具體(ti) 服務工作以圖文等方式編製較為(wei) 具體(ti) 的服務工作計劃或人力物力安排,與(yu) 項目工作實施方案的切換度較差,提出的相關(guan) 時間安排基本滿足采購要求,可實施性一般的得。 第三檔次(6分):“項目工作進度安排”中針對項目具體(ti) 服務工作以圖文等方式編製較為(wei) 簡單的服務工作或人力物力安排,具體(ti) 內(nei) 容存在瑕疵,可行性較差的。 第四檔次(0分):“項目工作進度安排”中內(nei) 容的描述與(yu) 本項目對應的內(nei) 容無關(guan) 或未提供的。 |
項目服務質量保證措施 (滿分10分) |
比選小組對所有比選響應文件的“項目服務質量保證措施”中內(nei) 容進行詳細的審查評價(jia) 評分,具體(ti) 評審細則如下: 第一檔次(10分):“項目服務質量保證措施”中內(nei) 容是基於(yu) 采購需求的服務標準提出了對應的質量保障方案,服務質量保障方案描述詳細、保障措施可行性強,能保障本項目服務工作高效、優(you) 質完成的。 第二檔次(8分):“項目服務質量保證措施”中內(nei) 容是基於(yu) 采購需求的服務標準提出了對應的質量保障方案,服務質量保障方案描述較為(wei) 詳細、保障措施可行性一般,能對本項目服務實施有一定的保障的。 第三檔次(6分):“項目服務質量保證措施”中內(nei) 容基本符合采購需求的服務標準,服務質量保障方案描述存在瑕疵或存在前後邏輯錯誤,可行性較差的得6分。 第四檔次(0分):“項目服務質量保證措施”中內(nei) 容的描述與(yu) 本項目對應的內(nei) 容無關(guan) 或未提供的。 |
承擔本項目的相關(guan) 違約承諾 (滿分10分) |
比選小組對所有比選響應文件的“承擔本項目的相關(guan) 違約承諾”中內(nei) 容進行詳細的審查評價(jia) 評分,具體(ti) 評審細則如下: 第一檔次(10分):“承擔本項目的相關(guan) 服務承諾”中違約承諾是根據對應的內(nei) 容提出詳細可行的違約責任和承諾條件,且有相應詳細的處罰措施和具體(ti) 違約金額的。 第二檔次(8分):“承擔本項目的相關(guan) 服務承諾”中違約承諾是根據對應的內(nei) 容提出較為(wei) 可行的違約責任和承諾條件,相應的處罰措施較為(wei) 明確,但違約金額不具體(ti) 的。 第三檔次(6分):“承擔本項目的相關(guan) 服務承諾”中違約承諾是根據對應的內(nei) 容提出的違約責任和承諾條件不具體(ti) 、可行性差,沒有相應的處罰措施和具體(ti) 違約金額的。 第四檔次(0分):“承擔本項目的相關(guan) 服務承諾”中違約承諾的描述與(yu) 本項目對應的內(nei) 容無關(guan) 或未提供的。 |
項目團隊服務機構能力評價(jia) (滿分10分) |
比選小組對所有比選響應文件的“項目團隊服務機構介紹”“設計團隊負責人簡曆表”兩(liang) 部分內(nei) 容進行詳細審查後,綜合評審評分: 1.設計團隊負責人類似項目經驗:設計團隊負責人2019年1月1日(以合同簽訂的時間為(wei) 準)至今完成過類似工作的實施經驗,每提供一份項目實施經驗證明材料(含任命文件)中須具有設計團隊負責人姓名的內(nei) 容,否則不予認可)的得1分,本項最高不超過5分,未提供證明材料的,此項為(wei) 0分。 2.團隊職稱情況:項目團隊配備人員具有中級技術及以上技術職稱的,每有一名得1分,最高不超過5分,未提供證明材料的,此項為(wei) 0分。 注:擬派往本項目開展服務人員須按比選文件要求提供項目技術人員的身份證、執業(ye) (職業(ye) )資格證書(shu) 、職稱證書(shu) 、勞動合同或今年內(nei) 任意一個(ge) 月的員工社保證明材料等證明材料的,否則不予認可,未提供證明材料的此項得0分。 |
後續服務方案評價(jia) (滿分7分) |
比選小組對所有比選響應文件的“後續服務方案”部分內(nei) 容進行詳細審查後,綜合評審評分: 第一檔次(7分):後續工作服務的細化安排、服務方式及響應措施、服務工作的具體(ti) 保證措施等完整、合理且具有可行性的。 第二檔次(5分):後續工作服務的細化安排、服務方式及響應措施、服務工作的具體(ti) 保證措施等完整、基本合理且具有可行性的。 第三檔次(3分):後續工作服務的細化安排、服務方式及響應措施、服務工作的具體(ti) 保證措施等缺乏完整性、合理性、可行性的。 第四檔次(0分):無後續工作服務的細化安排、服務方式及響應措施、服務工作的具體(ti) 保證措施等內(nei) 容。 |
類似項目經驗(滿分4分) |
包括2021年1月1日至今完成的項目經驗情況等因素: 根據響應文件中提供的類似項目經驗證明材料進行評審(提供合同協議書(shu) 或委托書(shu) 或業(ye) 主評價(jia) 意見),據項目經驗證明材料數量多少進行打分。若未提供項目經驗證明材料,評委可不予認可。 比選申請人每提供一份類似項目經驗得2分,本項最高不超過4分;比選申請人無類似項目經驗證明材料或無類似項目經驗的,得0分。 類似項目經驗:是指比選申請人2021年1月1日(以合同簽訂的時間為(wei) 準)至今承擔過與(yu) 本項目類似的實施經驗。 |
說明:1.對各比選申請人響應文件的綜合技術實力部分獨立進行分檔評分。 2.各比選申請人須根據上述評分因素提供相應證明材料,以便比選小組進行審查及評分。如上述資料提供不全或來源不明確,以致比選小組無法核實的或判定的,則對應評分項應為(wei) 最後一個(ge) 檔次。 |
F2比選報價(jia) |
比選報價(jia) 評分(10分) |
比選最終報價(jia) 得分計算公式= (評審基準價(jia) /該比選申請人最終總報價(jia) )×10 即:P1=[P/(B1,B2,…,Bn)]×10 注:P為(wei) 評審基準價(jia) ,即通過響應性評審且比選最終總報價(jia) 最低的有效報價(jia) ; B1,B2,…,Bn為(wei) 通過響應性評審的有效最終報價(jia) ,n為(wei) 通過響應性評審的有效最終報價(jia) 的個(ge) 數。 |