根據kaiyun体育官方网站采購內(nei) 控製度相關(guan) 規定,近期將對本項目進行院內(nei) 公開比選,請潛在服務商認真閱讀本文公告內(nei) 容,並按要求準備好相關(guan) 材料。本次公告在“kaiyun体育官方网站官網http://www.wonderfulstl.com/”、“中國招標投標公共服務平台
一、項目基本情況及比選要求
1.項目名稱:kaiyun体育官方网站2022年-2024年政府工程采購工程竣工結算複審服務
2.采購方式:院內(nei) 比選
3.預算金額:20萬(wan) 元
4.報價(jia) 及計價(jia) 方式:基本服務費0.25%(最高控製費率),審減附加費3%(審核差異超過核定複審5%以內(nei) 的不計取審減附加費,超過部分審減附加費費率按3%進行計算)。
5.合同履行期限(項目完成期限):采購人根據工程完工情況及竣工結算初審情況分兩(liang) 個(ge) 批次進行委托,比選申請人須在收到相關(guan) 資料後 45個(ge) 日曆天內(nei) 完成該批次的複審工作並出具成果文件。
6.結算方式:基本費按比選申請人所報費率及采購人送審建安投資分批次結算,審減附加費項目完工後一次結算。
7.入圍申請人家數:1家。
8.服務內(nei) 容及要求、標準:詳見附表一。
9.標包劃分:本項目共劃分為(wei) 一個(ge) 標包,擬參與(yu) 比選的申請人必須針對整個(ge) 標包整體(ti) 報價(jia) 不得拆分,服務期間禁止轉包、禁止非法分包。
10.評審辦法:綜合評分法。
11.資格審查方式:資格後審。
二、服務商資格要求
1.滿足《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規定。
2.落實政府采購政策需滿足的資格要求:本項目不屬於(yu) 專(zhuan) 門麵向中小微企業(ye) 采購的項目。
3.本項目特定資格要求:擬派項目負責人需具備一級注冊(ce) 造價(jia) 工程師證書(shu) (土建或安裝),且從(cong) 事造價(jia) 谘詢工作年限不少於(yu) 10年(提供相關(guan) 證明材料)。
4.申請人在本項目評審之日之前未被列入“信用中國”網站“失信被執行人”“重大稅收違法失信主體(ti) ”“政府采購嚴(yan) 重違法失信行為(wei) 記錄名單”,未被列入中國政府采購網“政府采購嚴(yan) 重違法失信行為(wei) 信息記錄名單”,由采購人將按照以上條款對參與(yu) 各申請人的信用信息進行查詢,有不良記錄的其投標將被拒絕。(查詢結果以采購人查詢結果為(wei) 準)
5.單位負責人為(wei) 同一人或者存在直接控股、管理關(guan) 係的不同申請人,不得參加同一合同項下的政府采購活動。
6.本項目不接受聯合體(ti) 提出的比選申請。
三、無串通行為(wei) 的承諾函
(一)有下列情形之一的,屬於(yu) 惡意串通行為(wei) :
1.申請人直接或者間接從(cong) 采購人獲得其他申請人的相關(guan) 情況並修改其響應文件;
2.申請人按照采購人的授意撤換、修改響應文件;
3.申請人之間協商報價(jia) 、技術方案等響應文件的實質性內(nei) 容;
4.屬於(yu) 同一集團、協會(hui) 、商會(hui) 等組織成員的申請人按照該組織要求協同參加比選;
5.申請人之間事先約定由某一特定申請人成交;
6.申請人之間商定部分申請人放棄參加比選或者放棄成交;
7.申請人與(yu) 采購人之間、申請人相互之間,為(wei) 謀求特定申請人成交或者排斥其他申請人的其他串通行為(wei) 。
(二)有下列情形之一的,視為(wei) 比選申請人串通行為(wei) ,其比選無效:
1.不同申請人的響應文件由同一單位或者個(ge) 人編製;
2.不同申請人委托同一單位或者個(ge) 人辦理比選事宜;
3.不同申請人的響應文件載明的項目管理成員或者聯係人員為(wei) 同一人;
4.不同申請人的響應文件異常一致或者報價(jia) 呈規律性差異;
5.不同申請人的響應文件相互混裝;
申請人(加蓋公章):______________
法定代表人(負責人)或委托代理人(簽字或蓋章):
日期:________年_____月_____日
(三)比選申請人在職人員情況表
注:1、申請人須如實填寫(xie) 公司所有在職人員。
★2、比選小組如發現申請人提供的在職人員與(yu) 其他申請人所提供的在職人員存在重複的,相關(guan) 申請、響應可按不實質性響應比選文件要求處理。
申請人(加蓋公章):______________
法定代表人(負責人)或委托代理人(簽字或蓋章):
日期:________年_____月_____日
四、響應材料要求
1.服務商法人身份證複印件、經辦人身份證複印件、經辦人授權書(shu) 。
2.資格部分:
2.1具有獨立承擔民事責任的能力:服務商有效期內(nei) 的《營業(ye) 執照》(或統一社會(hui) 信用代碼證)或其他組織證件或自然人身份證件等能證明具有獨立承擔民事責任能力的材料。
2.2具有良好的商業(ye) 信譽和健全的:提供2022年或2023年的財務報表(包括資產(chan) 負債(zhai) 表、利潤表、現金流量表)或財務情況說明,成立不滿1年的,提供自成立至今的財務報表(包括資產(chan) 負債(zhai) 表、利潤表、現金流量表)或財務情況說明。注:比選申請人根據自身情況提供以上任意一種證明材料即可。
2.3具有依法繳納稅收的良好記錄:提供比選申請人2023年01月至本項目響應文件提交截止時間前任意1個(ge) 月的稅務局稅收通用繳款書(shu) 或銀行電子繳稅(費)憑證或稅務局出具納稅情況的相關(guan) 證明等證明材料的掃描件或複印件(依法免稅的,應提供依法免稅的相關(guan) 證明文件;新成立不足三個(ge) 月的服務商提供情況說明)。
2.4具有依法繳納的良好記錄:提供比選申請人2023年01月至本項目響應文件提交截止時間前任意1個(ge) 月的社會(hui) 保險費繳款書(shu) 複印件或銀行電子繳稅(費)憑證複印件或社保管理部門出具的有效的繳款情況證明複印件(依法免繳的,應提供依法免繳的相關(guan) 證明文件;新成立不足三個(ge) 月的還未辦理社保的比選申請人提供情況說明)。
2.5具有履行合同所必需的設備和專(zhuan) 業(ye) 技術能力:提供具備履行合同所必需的設備和專(zhuan) 業(ye) 技術能力的證明材料或書(shu) 麵承諾。
2.6參加政府采購活動前3年內(nei) 在經營活動中沒有重大違法記錄:提供參加本項目政府采購活動前3年內(nei) 在經營活動中沒有重大違法記錄的書(shu) 麵聲明。
2.5中小企業(ye) 聲明函(殘疾人福利性單位聲明函、監獄企業(ye) 證明文件)
3.技術部分:
3.1根據評分標準中審查內(nei) 容提供相應技術方案或證明材料。
3.2類似項目經驗。
3.3服務商認為(wei) 須提供的其他材料。
3.4首輪報價(jia) 表:(包含基本服務費和審減附加費費率,具體(ti) 格式自擬)
3.5無串通行為(wei) 的承諾函及申請人在職人員情況表。
★注:以上材料必須簽字、蓋章並按順序排版(本項目無需提交紙質版響應文件)。
五、報名要求及相關(guan) 安排
1.報名時間:2024年09月13日08時00分至2024年09月18日17時00分(3個(ge) 工作日),逾期視為(wei) 無效報名,采購人不予受理。
2.報名方式:請各服務商填寫(xie) 下表並加蓋公章,發送至指定郵箱bssrmyy_cgb@126.com(郵件名稱格式統一為(wei) “公司名稱+項目名稱”)。
3.聯係電話:0875-2128999;如服務商未按公告內(nei) 容、時限要求填寫(xie) 而影響報名的,後果由申請人自行承擔。
4.若報名成功後,因特殊原因不能參加比選的,需提前電話通知。
六、比選相關(guan) 要求:
1.時間、地點及聯係方式:
1.1時間:2024年09月19日早上9:00。
1.2地點:保山市隆陽區青陽路與(yu) 龍泉路交叉口(kaiyun体育官方网站東(dong) 院區科教後勤樓410室)。
1.3.聯係方式:kaiyun体育官方网站采購辦 楊老師:0875-2128999
2.比選要求:
2.1比選會(hui) 議舉(ju) 行方式和說明:
為(wei) 切實減少服務商參與(yu) 采購活動成本,本項目比選響應文件遞交方式如下:
2.1.1提交比選響應文件方式:請服務商在比選響應文件遞交的截止時間(即2024年9月14日09時00分)前,請各服務商將電子比選響應文件(*PDF格式)加密後發送至采購人指定電子郵箱(bssrmyy_cgb@126.com)進行遞交遠程比選響應文件。逾期未發送的電子比選響應文件(以郵箱收到的時間為(wei) 準),不予接受。電子比選響應文件要求:請各服務商按照要求進行編製比選響應文件,比選響應文件簽字蓋章後掃描成PDF格式的電子比選響應文件並進行加密。
2.1.2比選會(hui) 議舉(ju) 行方式:服務商不用到開標會(hui) 議現場,請各服務商需提前下載騰訊會(hui) 議軟件並配備相應音視頻工具,並通過騰訊會(hui) 議軟件線上參與(yu) 比選會(hui) 議,騰訊會(hui) 議房間號872-505-825 ,會(hui) 議期間請煩請各服務商在會(hui) 議期間保持通信暢通。
2.1.3比選響應文件啟封解密要求:在截止比選響應文件提交截止時間開啟,采用騰訊會(hui) 議軟件線上參與(yu) 比選會(hui) 議的服務商請分別獨立將比選響應文件的解密密碼發送到代理機構郵箱中(請不要提前發送)。後續談判環節由評審小組與(yu) 各服務商單一獨立進行視頻的方式開展談判工作。
2.2比選時,采購人將對相關(guan) 事宜進行詳細谘詢,服務商須派熟悉業(ye) 務的人員參會(hui) ,以免影響比選結果。
2.3比選將參照政府采購流程進行,請各服務商按要求嚴(yan) 格執行。
3.比選規則:
3.1各潛在比選申請人按提交響應文件時間順序進行報價(jia) 和答疑;
3.2比選小組:院內(nei) 專(zhuan) 家組成;
3.3本次以院內(nei) 公開方式進行比選;綜合評分法:比選小組將根據評審辦法計算出各服務商的綜合得分,按得分由高到低推薦成交候選人排序;得分相同的,按最終報價(jia) 由低到高順序排列;得分且最終報價(jia) 相同的,按技術部分評分高低順序排列。最終比選小組將根據評審後的總得分由高到低順序排列確定1個(ge) 成交人。
3.4比選時,除價(jia) 格得分外,比選小組各成員將獨立對每個(ge) 有效服務商的響應文件進行評價(jia) 、打分,然後將每個(ge) 有效服務商各項評分因素的得分匯總後計算評審小組各成員獨立評分的算術平均值(保留2位小數),得出每個(ge) 有效服務商的最終得分,評分細則詳見附表二。
3.5院內(nei) 比選采購實施過程中,接收響應文件截止時間過後,如遞交響應文件的服務商不足三家,應終止院比選采購活動,審核采購文件、采購公告的合理性及可行性後,發布二次公告。二次公告後,提交響應文件或者經評審實質性響應采購文件要求的服務商隻有兩(liang) 家時,采購繼續進行;提交響應文件或者經評審實質性響應采購文件要求的服務商隻有一家時經報請分管院領導批準後,采購繼續進行。
3.6比選結果在“kaiyun体育官方网站官網https://www.wonderfulstl.com/”、“中國招標投標公共服務平台
七、監督
參與(yu) 項目的服務商對成交結果如有異議,可在成交結果發布後三個(ge) 工作日內(nei) 以書(shu) 麵方式提出。
審計科電話:0875-2149256 紀檢監察室:0875-2130050
重要備注:
1.本次比選材料無需提交紙質版,隻需提交一份電子版(PDF格式)響應文件,加密後發送至采購人指定電子郵箱(bssrmyy_cgb@126.com);
2.最終成交服務商需提供紙質版的響應文件正、副本各一份;
3.根據相關(guan) 法律規定,禁止供應商相互串通。供應商相互串通構成犯罪的,由司法機關(guan) 依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,根據情節交醫院紀檢監察室進行處理。
附表一:服務內(nei) 容及要求、標準
1.服務內(nei) 容:對采購人2022年-2024年政府采購工程進行竣工結算複審並出具結算審核成果文件,總投資約4000萬(wan) 元。具體(ti) 內(nei) 容以采購人實際委托為(wei) 準。
2.服務要求
(1)比選申請人須按響應文件及采購人要求編製審計實施方案交采購人審核,並按審計實施方案的人員分工開展審計,未經采購人同意不得隨意更換項目組人員。
(2)比選申請人須對自身所收集的工程計價(jia) 基礎資料和編製依據的全麵性、真實性和實用性負責,全麵進行工程的計量和計價(jia) 。
(3)審計期間,比選申請人項目組人員應通過實施踏勘現場、檢查資料等審計程序獲取充分適當的審計證據,對采購人提供的書(shu) 麵資料的真實性、合規性進行審核。
(4)結算審核成果文件的編製人應具有注冊(ce) 造價(jia) 工程師證書(shu) (土建或安裝),由具有相應資格和能力的審核人、審定人進行審核及審定(項目組人員表中明確審核人及審定人),並按《建設工程複審谘詢規範》GB/T51095-2015的要求編製結算審核成果文件。
(5)按采購人的要求及時提交結算審核成果文件及過程文件(包括電子版及紙質版)。
(6)比選申請人應做好送審資料的交驗、核實、簽收、歸還等工作。
(7)比選申請人不得以任何形式將已接受的服務工作再委托給其他機構或人員辦理。
(8)比選申請人凡參加過本次參審項目的設計、施工、監理、招標代理、項目管理過程控製以及工程量清單、招標控製價(jia) 、竣工結算審核等有關(guan) 工作的,在本項目采購中需主動回避。
3.服務標準:滿足國家或行業(ye) 現行相關(guan) 規範要求的合格標準。
附表二:評分標準
條款號 |
審 查 內(nei) 容 |
審 查 標 準 |
1 |
綜合技術實力部分F1 評分標準 |
項目工程竣工結算複審服務方案(滿分28分) |
此部分包含但不限於(yu) :①開展工程竣工結算複審服務工作的服務技術標準和要求;②開展工程竣工結算複審服務工作流程(至少包含:工程竣工結算複審服務工作流程程序和流程圖、工作機製和製度、三級複核流程等);③工程竣工結算複審服務過程和相關(guan) 結果專(zhuan) 報方案;④工程竣工結算複審服務成果的異議及複檢情形的應對和答疑工作方案;⑤相關(guan) 複核成果報告編製和成果內(nei) 容介紹;⑥檔案管理機製,工程竣工結算複審服務過程中獲取的數據信息、項目相關(guan) 檔案移交工作方案;⑦項目風險控製方案和應急措施(至少包含:風險和應急事項預見、風險和應急處理程序、相應的處置預案)。 評審小組對所有比選響應文件的“項目技術方案”中7類單項內(nei) 容進行詳細的審查評價(jia) 評分,本項總分不超過該28分(每類單項內(nei) 容最高4分),具體(ti) 評審細則如下: (1)每一單項內(nei) 容是基於(yu) 采購需求和工程竣工結算複審服務的標準和要求進行編製,對應部分描述詳細、齊全完整,內(nei) 容描述科學合理,相應技術方案的執行力度強,對開展工程竣工結算複審服務工作開展有指導意義(yi) 的得4分。 (2)每一單項內(nei) 容是基於(yu) 采購需求和工程竣工結算複審服務的標準和要求進行編製,對應部分描述較為(wei) 詳細、完整,內(nei) 容合理,相應技術方案的執行力度一般,對開展工程竣工結算複審服務工作開展的指導意義(yi) 一般的得3分。 (3)每一單項內(nei) 容是基於(yu) 采購需求和工程竣工結算複審服務的標準和要求進行編製,對應部分描述較為(wei) 簡單、基本完整,內(nei) 容基本合理,相應技術方案的執行力度差,對開展工程竣工結算複審服務工作的指導意義(yi) 較差的得2分。 (4)每一單項內(nei) 容基本符合采購需求和工程竣工結算複審服務的標準和要求,對應部分描述簡單,且存在瑕疵或存在前後邏輯錯誤,對應的內(nei) 容存在缺陷、可行性差的得1分。 (5)“項目工程竣工結算複審服務方案”中單項內(nei) 容的描述與(yu) 本項目對應的內(nei) 容無關(guan) 或未提供的得0分。 |
項目服務質量保證措施(滿分18分) |
此部分包含但不限於(yu) :①項目質量目標;②質量控製方法和措施;③服務質量保障流程。 評審小組對所有比選響應文件的“項目服務質量保證措施”中3類單項內(nei) 容進行詳細的審查評價(jia) 評分,本項總分不超過該18分(每類單項內(nei) 容最高6分),具體(ti) 評審細則如下: (1)“項目服務質量保證措施”中3類單項內(nei) 容是基於(yu) 采購需求的服務標準提出了對應的質量保障方法,服務質量保障方法描述詳細、保障措施執行力度強,能保障本項目服務工作高效、優(you) 質完成的得6分。 (2)“項目服務質量保證措施”中3類單項內(nei) 容是基於(yu) 采購需求的服務標準提出了對應的質量保障方法,服務質量保障方法描述較為(wei) 詳細、保障措施執行力度一般,能對本項目服務實施有一定的保障的得4分。 (3)“項目服務質量保證措施”中3類單項內(nei) 容基本符合采購需求的服務標準,服務質量保障方法描述存在瑕疵或存在前後邏輯錯誤,保障措施執行力度較差的得2分。 (4)“項目服務質量保證措施”中單項內(nei) 容的描述與(yu) 本項目對應的內(nei) 容無關(guan) 或未提供的得0分。 |
承擔本項目的相關(guan) 違約承諾(滿分12分) |
此部分包含但不限於(yu) :①針對合同履行期限不滿足項目需求的違約承諾;②針對工程竣工結算複審服務和審計相關(guan) 成果文件質量不達標的違約承諾;③針對各類相關(guan) 信息數據的保密工作不達標的違約承諾;④針對違反廉政工作要求的違約承諾。 評審小組對所有比選響應文件的“承擔本項目的相關(guan) 違約承諾”中4類單項內(nei) 容進行詳細的審查評價(jia) 評分,本項總分不超過該12分(每類單項內(nei) 容最高3分),具體(ti) 評審細則如下: (1)“承擔本項目的相關(guan) 服務承諾”中4類單個(ge) 小項違約承諾是根據對應的內(nei) 容提出詳細可行的違約責任和承諾條件,且有相應詳細的處罰措施和具體(ti) 違約金額的得3分。 (2)“承擔本項目的相關(guan) 服務承諾”中4類單個(ge) 小項違約承諾是根據對應的內(nei) 容提出較為(wei) 可行的違約責任和承諾條件,相應的處罰措施較為(wei) 明確,但違約金額不具體(ti) 的得2分。 (3)“承擔本項目的相關(guan) 服務承諾”中4類單個(ge) 小項違約承諾是根據對應的內(nei) 容提出的違約責任和承諾條件不具體(ti) 、可行性差,沒有相應的處罰措施和具體(ti) 違約金額的得1分。 (4)“承擔本項目的相關(guan) 服務承諾”中單個(ge) 小項違約承諾的描述與(yu) 本項目對應的內(nei) 容無關(guan) 或未提供的得0分。 |
項目團隊服務機構能力評價(jia) (滿分20分) |
評審小組對所有比選響應文件的“擬投入本項目的綜合服務力量介紹”三部分內(nei) 容進行詳細審查後,綜合評審評分: 1.項目負責人類似項目經驗:服務商擬派往本項目的工程審計負責人2021年1月1日(以合同簽訂的時間為(wei) 準)至今主持完成過與(yu) 本次采購內(nei) 容相符的建設工程全過程審計或項目過程審計、竣工決(jue) 算審計、審計複核的項目服務實施經驗,每提供一份項目實施經驗證明材料(合同協議書(shu) 或項目驗收材料及業(ye) 主評價(jia) 意見等證明材料中須注明項目負責人姓名,否則不予認可)的得1分,本項最高不超過5分,未提供證明材料的,此項為(wei) 0分。 2.項目團隊審計技術服務人員配置情況(滿分15分): 2.1技術負責人具有一級注冊(ce) 造價(jia) 工程師證書(shu) ,且具有高級職稱證書(shu) 的得7分,未提供證明材料的,此項為(wei) 0分; 2.2項目團隊配備人員(項目負責人及技術負責人除外)中每配備一名具有一級造價(jia) 工程師職業(ye) 資格的審計技術服務人員的得1.5分,每配備一名具有二級造價(jia) 工程師職業(ye) 資格的審計技術服務人員的得1分,累計最高不超過8分,未提供證明材料的,此項為(wei) 0分。 注:擬派往本項目開展服務人員須比選文件要求提供項目技術人員的身份證、執業(ye) (職業(ye) )資格證書(shu) 、職稱證書(shu) 、勞動合同或近半年內(nei) 的員工社保證明材料等證明材料的,否則不予認可,證明材料模糊造成無法辨別者,或未提供相應證明材料的按0分計取。 |
同類項目經驗(滿分2分) |
包括2021年1月1日至今完成的項目經驗情況等因素: 根據響應文件中提供的同類項目經驗證明材料進行評審,根據項目經驗證明材料數量多少進行打分。若未提供項目經驗證明材料,評委可不予認可。 服務商每提供一份同類項目經驗證明材料(證明材料指合同協議書(shu) 或委托書(shu) 或業(ye) 主評價(jia) 意見)得1分,本項最高不超過2分;服務商無同類項目經驗證明材料或提供的證明材料模糊造成無法辨別者,得0分。 同類項目經驗:是指服務商2021年1月1日(以合同簽訂的時間為(wei) 準)至今承擔過與(yu) 本次采購內(nei) 容相符的建設工程全過程審計或項目過程審計、竣工決(jue) 算審計、審計複核的項目服務實施經驗。 |
說明:1.對各服務商響應文件的綜合技術實力部分獨立進行分檔評分。 2.各服務商須根據上述評分因素提供相應證明材料,以便評審小組進行審查及評分。如上述資料提供不全或來源不明確,以致評審小組無法核實的或判定的,則對應評分項應為(wei) 最後一個(ge) 檔次。 |
2 |
F2比選報價(jia) |
基本服務費(費率)報價(jia) 評分(20分) |
(1)比選最終報價(jia) 得分計算公式= (評審基準價(jia) /該服務商最終總報價(jia) )×20 即:P1=[P/(B1,B2,…,Bn)]×20 注:①P為(wei) 評審基準價(jia) ,即通過響應性評審且比選最終基本服務費(費率)報價(jia) 最低的有效報價(jia) ; B1,B2,…,Bn為(wei) 通過響應性評審的有效最終報價(jia) ,n為(wei) 通過響應性評審的有效最終報價(jia) 的個(ge) 數。 ②審減附加費不參與(yu) 評分。 (2)小微企業(ye) 報價(jia) 的確定: ①小型、微型企業(ye) 提供參與(yu) 投標時,須提供本企業(ye) 的《中小企業(ye) 聲明函》。 ②如服務商為(wei) 監獄企業(ye) ,還須提供省級以上監獄管理局、戒毒管理局(含新疆生產(chan) 建設兵團)出具的屬於(yu) 監獄企業(ye) 的證明文件掃描件。 ③如服務商為(wei) 殘疾人福利性單位,提供《殘疾人福利性單位聲明函》。 服務商不屬於(yu) 聯合體(ti) 的,對小型、微型企業(ye) 提供的服務的價(jia) 格給予10%的扣除。 服務商屬於(yu) 聯合體(ti) 的,且聯合協議中約定:小型、微型企業(ye) 和監獄企業(ye) 的協議合同金額占到聯合體(ti) 協議合同總金額30%以上的,可給予聯合體(ti) 4 %的價(jia) 格扣除。 小型、含微型企業(ye) 報價(jia) 計算公式:B小=B*(1-價(jia) 格扣除比例),該報價(jia) 作為(wei) 評審價(jia) 格。 注:根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部第87號令)第六十條:評標委員會(hui) 認為(wei) 投標人的報價(jia) 明顯低於(yu) 其他通過符合性審查投標人的報價(jia) ,有可能影響產(chan) 品質量或者不能誠信履約的,應當要求其在評標現場合理的時間內(nei) 提供書(shu) 麵說明,必要時提交相關(guan) 證明材料;投標人不能證明其報價(jia) 合理性的,評標委員會(hui) 應當將其作為(wei) 無效投標處理。 |